NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

扫盲:无反和单反到底有什么区别?

2013-05-25 08:31   来源:驱动之家   作者:欧阳洋葱     网友评论 86 条   进入论坛

2. 无反的测光系统

其实就无反和普通便携式数码相机来说,测光并没有单独成为一套系统,内部也没有像单反那样复杂的测光感应器装置。测光过程完全由相机主感光元件和图像处理器完成。

这一点与无反内部没有反光板结构和自身取景方式有很大关联。在没有反光板结构的情况下,光线直接照射到感光元件上,感光元件将光信号转换为图像信号实时输出到屏幕及图像处理器中,由图像处理器对这些图像信号进行分析,并且最终得到正确的曝光设置——这就是无反测光的整个过程。


无反已经去除了反光板,直接使用感光元件和图像处理器测光

由此可见,结合我们上面所说的内容,无反的测光、成像以及取景实际都是同一套系统。那么这种测光方式除了系统逻辑更为简单外,相较单反的TTL测光有何优劣呢?

通常情况下,如果我们要获得较为平均的测光结果,也就是最终所得照片每个位置都有较好的光亮及细节表现,那么就要求测光系统对画面分块测光。单反的TTL测光可以实现对整个画面进行分区测光,但即便是高端单反,测光感应器所能分配的区域也不过区区几十个;而无反相机由于采用主感光元件测光,理论上这种全数字化的测光方式可将测光区域细分到上千个,并且是可以实现的,索尼的NEX-5N就能实现1200区测光。


电子取景可实现实时显示直方图、构图辅助线等光学取景无法实现的功能

另外,用图像处理器对图像数据进行实时分析,可获得一些额外的参考数据,例如实时显示直方图,相较单反的曝光参考读数,这对用户手动控制曝光参数而言具有更好的参考价值。再者,由于采用感光元件测光,而感光元件又是最终的成像组件,所以所测得的光量也就完全等于最终成像的光量。

不过采用感光元件测光,主要缺陷与其电子取景缺陷相同。因为整个测光过程是感光元件和图像处理器反复不停转换数据、采样、分析数据、输出的实时过程,所以耗电情况是可想而知的,如果图像处理器的性能不佳,也足以影响测光的实时性,造成对拍摄过程的影响,这一点有时甚至是致命的。

就目前来看,在实际应用中,TTL测光方式已经相当成熟,而主感光器测光未来还有较大的改善空间。已有高端单反对TTL测光的缺陷进行了弥补。例如将传统测光感应器换为RGB测光感应器,使之实现对颜色的感应,配合图像处理器进行数据分析。

除了让照片不至过暗或过亮外,让被摄物体在画面中保持清晰就是对焦的过程了。对焦的“焦”字指的就是小孔成像中的“焦点”。从光学上来讲焦点位置(或称焦平面)的图像在成像面,也就是感光元件(或胶片)上呈现的图像是最清晰的,焦点之前或焦点之后的影像则会有不同程度的清晰度下降。

所以对焦就是通过移动镜头内部镜片来改变焦点的位置,有选择地获得画面清晰的图像。对焦有手动和自动两种方式,手动对焦是部分摄影老饕及爱好者的最爱,能够更为自主地控制焦点位置,实现创作。更多情况下,用户都选择相机的自动对焦功能。

自动对焦的概念可以用iPhone举例,在iPhone的拍照界面中有一个框框,用户可通过点触屏幕不同位置改变这个框的位置。此框即是用户希望选择的焦点,通常在用户选择该点后,系统就会尝试自动将该点位置的事物表现得最清晰。这里通过点触确定焦点的过程即是自动对焦。


相位差自动对焦传感器(蓝色部分)

1. 单反的相位差对焦系统

单反数码相机内部构造复杂,并延用了部分老一辈胶片单反的设计,所以各种核心系统都得以保留。在电子技术尚不够发达的年代,大部分相机的工作都只能用模拟或机械的方式完成。单反的相位差对焦系统是独立于取景、成像和测光之外的又一套系统。


相位差传感器模块,测距对焦的结构决定了焦点位置只能固定在设定好的位置上

要把相位差的概念解释清楚并不容易,鉴于篇幅的关系,我们只需了解相位差对焦是通过测距的方式完成对焦的,而完成测距过程的组件叫做相位差对焦传感器。

在单反相机反光板背面,还有一个副反光板(或称子镜),这块副反光板会把入射的部分光线送达对焦传感器,通过测距确定焦点,再由系统控制镜头的移动完成自动对焦。

这种名为相位差对焦的对焦方式发展得相对成熟,后期为了提升对焦精度,许多高端单反上都设置了更多的对焦点,且每个对焦点都为十字对焦点。

2. 无反的反差式对焦系统

反差式对焦并非无反独有,大部分便携式数码相机、手机,包括iPhone在内都采用这种自动对焦方式。如同无反的测光系统一样,反差式对焦系统也并不是单独的系统。反差式对焦仍然需要通过相机主感光元件和图像处理器配合才能完成。


反差式对焦会对画面进行取样,对比像素亮度值的方式获得反差最大的一帧画面


拥有自动对焦功能的手机摄像头都采用反差式对焦系统

由于无反和便携数码相机没有反光板结构,感光元件直接接收外界光信号,感光元件将这些光信号源源不断地转为电子图像信号,并传输给图像处理器。在自动对焦和镜头移动过程中,图像传感器将用户所选焦点处的像素进行采样分析,将此位置亮度最高像素与亮度最低像素的亮度值进行比较,当两者的差值最大时,即认为对焦成功。

< 上一页     1 2 3 4 5 6 7      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:摄影器材  无反  单反  微单  单电  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2013-05/25/155c4fd6f7d19944.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2013-05-25 09:08 发表
#1
很专业!很全面!
NPHOTO网友  2013-05-25 09:16 发表
#2
http://jingyan.baidu.com/article/03b2f78c537e885ea237aec7.html
NPHOTO网友  2013-05-25 09:17 发表
#3
用单与无反来区别是正确的。
NPHOTO网友  2013-05-25 09:30 发表
#4
说实在话,作者对摄影的历史研究,还是不够透彻
先不说其无反快门速度最快可达1/16000s
当代如5D Mark III这样价格高昂的高端准专业单反机械快门最快也不过1/8000s
美能达在胶片时代,快门速度都达到了1/12000s闪光灯同步速度1/320s
还不谈现在这个时代了,难道现在的技术连过去都不如吗?
云下的日子  2013-05-25 09:32 发表
#5
一句话,玩摄影,选单反。其他都是玩拍照!
NPHOTO网友  2013-05-25 09:34 发表
#6
给你1/16000s的快门速度你能干什么?你说你平时要这个速度感啥?考虑过镜头光圈吗?考虑ISO吗?
NPHOTO网友  2013-05-25 09:36 发表
#7
或许不远,都殊途同归了
NPHOTO网友  2013-05-25 09:39 发表
#8
要那么快速度干鸟啊?你真现在技术以为做不到?这个需要合理搭配的.......
手机用户  2013-05-25 09:41 发表
#9
非常透彻,欢迎精辟技术贴!
NPHOTO网友  2013-05-25 09:49 发表
#10
1/8000s极限值都很少能用到,还敢大言不惭谈1/16000s!玩摄影玩脑残了吧!
NPHOTO网友  2013-05-25 09:49 发表
#11
无反是未来,能彻底根治跑焦问题
手机用户  2013-05-25 10:08 发表
#12
一味的保守坚持单反只会落得当年诺基亚的下场 要不断接受新事物 使用电子取景器的单电和无反是趋势
NPHOTO网友  2013-05-25 11:08 发表
#13
真好,以后再有人问,直接复制粘贴
NPHOTO网友  2013-05-25 12:17 发表
#14
其实我一直都不知道新摄的各位大湿究竟在喷什么,果然是层次不同么?
手机用户  2013-05-25 12:52 发表
#15
无反总有一天会替代单反.
手机用户  2013-05-25 13:49 发表
#16
说的很对,支持单反,无反太费电
NPHOTO网友  2013-05-25 14:36 发表
#17
玩无反的人总以为单反会淘汰掉!我感觉真的很可笑啊。你自己是在玩拍照,你知道吗?无反是不能工作和干活的。不要以自己拍照的想法来想象成摄影!真的愚蠢之极!
NPHOTO网友  2013-05-25 15:28 发表
#18
26楼,不要绝对,无反咋就不能干活?
刚进了徕卡M,加上R微距,拍淘宝小饰品爽得很。
NPHOTO网友  2013-05-25 15:37 发表
#19
单反最终是要淘汰
手机用户  2013-05-25 16:06 发表
#20
看了评论后,我笑了,同学买的M9我买的D800陪24-70,价格他的贵点,不得不承认莱卡确实包装好,一看就是奢侈品,但是我同学俩月出了,换了5D3,当时觉得莱卡无反绝对比我D800成像质量好,其实还没D90陪50 1。4效果好,一群SB老是追这追那,请问你们真心拍过片子吗?
NPHOTO网友  2013-05-25 16:34 发表
#21
赞上楼,凡器材党只吹不拍
手机用户  2013-05-25 16:45 发表
#22
大湿们又出洞了
手机用户  2013-05-25 18:34 发表
#23
在强光下,快门
速度快一挡,那么光圈就可以放大一挡啊,避免使用ND镜的来降低速度。另外速度越高,你可以拍到更有意思的东西,如子弹穿过苹果的瞬间的状态。
手机用户  2013-05-25 18:47 发表
#24
单反被淘汰的前提是:能光学取景而无反光板结构。也就是保留优点、剔除缺陷。相机的快门速度、iso的参数是相机的"命",相机就是比"命硬"。两者的结合就是HDR的所谓的"人眼功能"。
手机用户  2013-05-25 18:52 发表
#25
器材和器材后面的脑袋都很重要,你的器材好,你就有更多的出好片的机会。"工欲善其事,必先利其器"的古训是不会错的。
手机用户  2013-05-25 18:59 发表
#26
你没有专业相机,却用手机拍出一流的作品,恭喜你,你就成了稀世的超级大师。此后,你就不会拒绝器材了。呜呼!过往的无知啊!
NPHOTO网友  2013-05-25 19:10 发表
#27
我通州老于认为现在使用无反的都是大傻逼!蠢驴!
中逸轩  2013-05-25 19:18 发表
#28
32楼利害,超大师水平,我知道的一些大师,用的都是好器材,多种定焦头.
NPHOTO网友  2013-05-25 19:19 发表
#29
只有脑残人才用无反相机干活!居然拿徕卡M拍淘宝。你TM是不是有病啊?29楼你要去看病了,有病要治疗,早发现找治疗!别人要送到疯人院去!那就难搞了!
NPHOTO网友  2013-05-25 19:26 发表
#30
根据我的了解摄影师和摄影家都在用单反摄影,难道这些人买不起无反?难道大家都不知道无反好用?难道他们都傻,就你们聪明懂的用无反相机.........
NPHOTO网友  2013-05-25 19:33 发表
#31
个个都来新摄影装大师,其实自己都在用手机拍照!卖不起好器材的就说好器材不好。用佳能的就说尼康烂。买不起恒定F2.8光圈就说镜头重我不想买。买不起大光圈的就说大光圈跑焦,用不起原厂闪光灯的就说我支持国产!
NPHOTO网友  2013-05-25 19:59 发表
#32
文章来源:《大众软件》…………………………
中逸轩  2013-05-25 20:09 发表
#33
现在无反相机的电子取景器技术,相位相差两重对焦妓术巳过关,单反,无反相机巳无什么区别了,所谓的摄影师摄影家,以后无反相机会用的.就象当年胶片到数码,
NPHOTO网友  2013-05-25 20:34 发表
#34
废话连篇 就是怎样取景的意思 一个是落后的机械式取景 一个是先进的电子取景
sep30230  2013-05-25 23:02 发表
#35
1/16000s 是一个可以凝固F1跑车的速度,媲美闪光灯速度的快门。甚至是子弹都可以凝固,一般1/2000快门一般都很少用到
NPHOTO网友  2013-05-26 00:31 发表
#36
凤凰科技讯 北京时间5月25日消息,美国财经网站247wallst日前评出了将在2014年消失的十大品牌。在科技行业中,奥林巴斯、Nook、LivingSocial、LeapWireless四个品牌上榜。
雨宫一彦  2013-05-26 01:44 发表
#37
这个什么鬼地方啊?连这个讲两者区别的文章,都可以引发评论骂战啊。那个取代那个,那个不可取代,跟我们用家有个鬼关系啊?如何得到更好的产品,如何买到更便宜的产品,如何用好手上的产品才是重点吧。当年数码刚兴起,同样有人说数码相机不能用于商业摄影,现在去问问那群人还有什么意见吧。
NPHOTO网友  2013-05-26 07:27 发表
#38
五楼够“专业的”能把相机分成摄影和拍照不知乘车和坐车卧铺和睡铺又啥区别?
NPHOTO网友  2013-05-26 07:54 发表
#39
概念错误,单反相机其实重点在“单”而不是反,五棱镜是单反独有的东西没有错的,不过这个独有是为了单而存在的。与“单”相对应的是“双”,即双镜头反光相机,把双镜头反光变成单镜头反光技术上才出现五棱镜。所以,单镜头反光相机的本质是“单”。
NPHOTO网友  2013-05-26 08:03 发表
#40
搞不定哪天一部手机都取代了一切,因为人们的视觉欣赏习惯彻底改变了。。。。。
NPHOTO网友  2013-05-26 10:31 发表
#41
都一个个瞎操心,能不能干活跟在座的有什么关系,你们里有几个是靠拍照维持生计的,不就是个玩么,玩腻了单反玩单电,玩腻了单电的玩单反,开心就好
山里人58  2013-05-26 10:51 发表
#42
54楼说得好!
手机用户  2013-05-26 11:38 发表
#43
为什么看评论,是想了解别人有怎么个看法。好事者的吐槽就没有意思了。都是摄影爱好者,互相尊重些不好吗?我的看法得罪了你,请多包容,不责幸甚!
NPHOTO网友  2013-05-26 11:52 发表
#44
技术在进步,未来肯定都会是无反的.
现在会有一些人抵触,就像当初,玩胶片的怎么都看不上数码相机
NPHOTO网友  2013-05-26 13:30 发表
#45
单反更像是技术受限的产物,如果当年有电子取景器和CCD/CMOS,哪里还需要反光板这种东西呢?说无反续航不行,那就提高电池容量;说无反画质不行,那就增加镜头群,改善算法;说对反差对焦速度不行,那是因为没用过奥林巴斯E-M5;说操控不行,那就着重操控设计。这些都是无反可以改进的。但单反和单电呢?
老机F8  2013-05-26 14:04 发表
#46
固定半透算什么?
NPHOTO网友  2013-05-26 15:00 发表
#47
很多人买单反是用来装的,手上一定要拿着一大坨才能有自信,造个1Dx体积的100d,肯定不少人买,所以说无反替代单反那是不可能的。
云下的日子  2013-05-26 19:35 发表
#48
拍照的结果是照片,摄影的结果是作品。摄影就是要讲究构图、用光、焦点选择。否则就不是摄影,而是照相。摄影影像的控制包含了几个最基本的东西,光圈、快门、景深。这些也是我们进行摄影的时候必须理解和掌握的东西,摄影必须建立在技术的基础上!拍照是记录。用照相机把客观事物完整清晰地记录下来,摄影与拍照的分不清的人还好意思去了解光圈,快门?直接用自动挡吧!一般用自动挡吧!你条痴线.........
手机用户  2013-05-27 03:22 发表
#49
新摄影的大湿素质都这么差么?????整天骂人。。。就算你们多厉害,懂多少东西。最后只是个没素的摄影师。
NPHOTO网友  2013-05-27 08:12 发表
#50
顶61楼
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有86人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2